前言
今天为大家分享国内某眼镜品牌DTC独立站，如何运用 OST 模型制定2025年的出海营销策略，并付诸行动。
近两年，除部分“伪产品化”团队之外，我们深度参与的软件产品研发团队数量逐步减少。
从接触的合作伙伴以及客户方面来看，大家都在大力削减短期内无“营收希望”的产品。从产品发展周期的角度而言，仅有初创团队和成熟团队仍在继续投入新的产品研发工作。
然而，市场的变化并不能否定科学的产品研发方法的重要性。
许多产品研发思路，反而在“商业机会/创意管理”方面得到了更为广泛的应用。
OST 模型概念
The opportunity solution tree（机会解决方案树，简称OST）是一种用于软件产品开发过程中的规划和问题解决的实用工具。
起源与发展：
由特蕾莎・托雷斯（Teresa Torres）在 2016 年提出。在此之前，产品团队通常根据自身想法或市场趋势来开发产品，而没有充分考虑用户的实际需求。托雷斯的方法强调先了解用户问题，这种思维方式改变了产品管理的传统做法。
组成部分：
- 目标：强调有结果的目标。
- 机会：即用户的痛点或需要解决的挑战。
- 解决方案：针对已识别的机会提出的潜在解决方式。
- 实验：用于验证所提出的解决方案是否能有效解决已识别的机会的方法，包括 A/B 测试、用户原型或其他形式的用户反馈。
创建步骤：
- 定义结果目标：明确想要实现的主要目标，该目标应清晰具体。
- 识别机会：将主要目标分解为更小的问题或需求，即机会。
- 头脑风暴解决方案：针对每个机会，团队共同思考解决问题的方法。
- 评估和排序：审视列出的所有机会和解决方案，考虑所需的工作量以及可能产生的影响等因素，确定哪些是最重要或最有可能产生最大影响的，进而选择首先关注的机会和解决方案。
- 可视化和审查：绘制机会解决方案树的可视化版本，将主要目标放在顶部，每个机会作为分支，解决方案作为更小的分支。
案例拆解
背景：作为中国眼镜 DTC 品牌，“T牌” 瞄准北美市场，初期通过亚马逊平台验证需求后，选择以独立站为核心阵地，目标在 12 个月内实现客单价提升 150%、复购率突破 25%。
针对品牌方的目标，我们进行机会分析，并制定解决方案进行验证。
注意：为了让大家对OST模型有形象的理解，案例中的数据、验证结果做了“美化“，请大家重点关注中间的因果关系。
定义目标（Outcome）
核心目标：通过独立站建立「价值观驱动的品牌认知」，让 30% 用户为 “故事与设计” 支付超 2 倍价格（原仅 18%）。
数据锚点：北美用户调研显示，62% 消费者愿为 “有故事的产品” 多付 30%，但该品牌在亚马逊评论中 “品牌” 提及率仅 3%。
机会拆解逻辑（ OST 核心价值）
- 从 “数据异常” 到 “人性洞察”：如 “新客注册低”→表面是流程问题，深层是 “缺乏情感钩子”，与用户深度访谈发现：72% 新客记住 产品的 “买一捐一”，但记不住 品牌自己 的任何标签。
- 多层机会树结构：主机会（业务场景）→子机会（用户需求），每一层都需要“用户原话 + 数据佐证”，避免拍脑袋（如 “高净值未识别”，源于独立站埋点发现：浏览高客单产品的用户占比 12%，但转化率仅 1%）。
OST 的价值不仅是分解问题，更是通过用户验证，让 “假设的机会” 变成 “真实的需求”。
在品牌独立站出海中，这种深度拆解能避免 “为做会员而做会员” 的伪需求，让每个功能都直指用户未被满足的深层渴望 —— 这正是中国品牌从 “卖货” 到 “卖故事” 的关键跃迁。
提出方案并实验
针对每个机会，设计 “小步快跑” 的解决方案，并关联独立站功能。
用“软件产品迭代”的思维，进行反复实验和调整，直到出现期望的成果，并将验证的模式进行更多场景复用。
OST 模型实践核心
不是单层罗列，而是 “机会网” 构建
传统 SWOT 的机会（O）是单层的（如 “市场需求增长”），而 OST 的机会（Opportunity）是多层嵌套的：
- 第一层：显性机会（基于数据 / 现象）：如案例中的品牌方发现 “新客占比 76%”，“评论无品牌认同”；
- 第二层：隐性机会（深挖因果链）：新客占比高→缺乏高净值运营抓手；无品牌认同→用户未感知差异化价值；
- 第三层：跨界机会（合并 / 重组节点）：将 “用户愿为环保多付 30%”（需求）与 “供应链 72 小时打样”（能力）合并，创造定制化环保款。
关键动作：拒绝 “表面机会”，通过5Why 分析法（如 “为什么复购集中在促销期？→因为用户只认价格→因为品牌未传递情感价值”）层层穿透。
四步实践方法
步骤一. 分层拆解：构建 “机会金字塔”
- 宏观层：行业趋势（如北美眼镜市场 “从功能消费转向风格表达”）、政策（如美国环保法规趋严）；
- 用户层：行为数据（独立站后台 “月消费超 $200 用户仅 5%”）+ 深访（40% 用户愿为设计感付 2 倍价格）；
- 竞品层：拆解对手盲区（竞品 主打 “买一捐一”，但未覆盖 “个性化定制”）；
- 自身层：供应链能力（厦门工厂 72 小时打样）、数据资产（用户浏览高客单价商品的行为埋点）。
在上述案例的应用：出海眼镜品牌从 “用户复购低”→拆解出 “分层模糊”（用户层）+“情感缺失”（竞品层）+“供应滞后”（自身层）三大机会支柱。
步骤二.节点验证：用数据 “证伪” 机会
- 定量验证：A/B 测试（如会员组 vs 非会员组复购率）、预售测试（环保款超 300 副启动生产）；
- 定性验证：用户故事分析（UGC 内容中 “品牌认同” 关键词占比从 0→41%）、客服反馈（32% 用户主动询问定制服务）。
- 反常识验证：砍掉 $80 以下产品线（反直觉），但数据证明高净值用户存在（浏览高客单价商品行为占比 27%）。
工具推荐：先把Shopify自己强大的数据用好！少琢磨高大上的3方能力。
步骤三. 交叉重组：创造 “机会组合拳”
- 需求 × 能力：用户环保需求（32%）+ 工厂柔性供应（72 小时打样）→定制环保款；
- 痛点 × 场景：“验光难” 痛点 +“线上咨询” 场景→嵌入美国验光师插件（退货率降 50%）；
- 行业 × 文化：北美 “个人故事” 文化 + 眼镜 “陪伴属性”→UGC 故事板块（参与率 12%）。
核心逻辑：单个机会价值有限，重组后产生 “化学反应”。如 “会员体系 + 环保故事” 组合，使复购率从 11%→27%，客单价提升 180%。
步骤四. 动态迭代：机会的 “敏捷筛选”
- 小步快跑：每个机会先做最小可行性测试（MVP），如环保款限量 500 副，避免库存风险；
- 止损机制：设定红线（如 DIY 模块转化率＜5% 则优化），通过预售数据快速砍掉低效 SKU；
- 机会升级：验证成功的机会纳入长期策略（如会员体系从实验→全量，增加 “年度顾问” 服务）。
行业启示：独立站的 “数据自主权” 是机会迭代的核心，通过用户行为路径分析（如从 “浏览→加购→放弃” 的流失节点），持续优化机会组合。
底层原则
- 以终为始：始终锚定品牌目标（ 从 “卖货” 到 “造牌”），避免机会碎片化；
- 用户穿透：不仅看 “买了什么”，更看 “为什么买”（如 通过评论分析发现 “便宜” 背后是 “缺乏情感连接”）；
- 能力匹配：机会需与企业资源（如供应链、数据、团队）对齐，柔性供应能力是定制化机会的基础；
- 生态思维：独立站不是孤立渠道，而是串联 “广告引流→私域沉淀→口碑裂变” 的机会枢纽（如 UGC 内容反哺社媒传播）。
总结：OST 机会分析 = 显微镜（分层）+ 拼图（重组）+ 仪表盘（验证）
https://mp.weixin.qq.com/s/mqpKkjBxETX2XMRwOZjp-Q
Comments are closed